Das Turnier

Anmerkung:

Wie auch die Hohe Jagd gehörte die Teilnahme am Turnierwesen zu den Vorrechten des Adels. Die Turnierfähigkeit musste durch Nachweis eines Wappens und Eintrag in eine Turnierrolle nachgewiesen werden, gleichzeitig musste die Familie den Adelstitel schon mehrere Generationen führen.1434 wurden frisch durch Kaiser Sigismund geadelte Nürnberger Bürger in ihrer eigenen Stadt deswegen vom Turnier ausgeschlossen. 1441 richtete Albrecht Achilles in Nürnberg ein Turnier aus, zu dem nur Adelige eingeladen waren.  

Nürnberger Bürgern war eigentlich durch eine alte Verordnung des Stadtrates seit 1362 bei Strafe von100 Pfund Hellern sowieso verboten, an Adelsturnieren teilzunehmen.¹ Man befürchtete nämlich, dass die Stadt durch die Turnierbeteiligung ihrer Bürger in die Fehden des Adels hineingezogen werden könnte und kritisierte daneben den moralischen Niedergang des Patriziats durch zunehmende „Hoffart“, also Hochmut. Der Stadtrat entgegnete sogar 1436 dem Kaiser Sigismund gegenüber, diese Statuten zum Turnierwesen seien „zu vermeidung von ungunst, hochfahrt und widerwertigkeit und auch damit ein jeder in seinem gebührlichen stande bleib“.²

Aber bereits 1387 waren die Patriziersöhne Nürnbergs auf die Idee gekommen, eine eigene Form einzuführen, dazu zunächst keine auswärtigen Teilnehmer einzuladen, sondern nur Nürnberger Bürger zuzulassen und es auch nicht Turnier, sondern Gesellenstechen zu nennen. Sie hatten die Idee erfolgreich kopiert und imitierten ab jetzt die Turnierformen des Adels. Mehrfach kam es im späten 15. Jahrhundert dann doch zu aufwändigen Turnieren in Nürnberg, bei denen sowohl der umliegende Landadel als auch Nürnberger Patriziat beteiligt war, so z.B. 1454 und 1496.

Aber was genau stimmt an der Sage?

Dr. Norbert Autenrieth und Günter Renner haben den Ursprung der Sage in einem Beitrag in der Cadolzburger Heimatvereinszeitschrift „Der Bleistift“ von 2012 untersucht³: Sie wiesen bereits nach, dass Friedrich I. als Protagonist der Sage nicht in Frage kommt. Da Friedrich als „Markgraf“ (von Brandenburg) angesprochen wird, müsste sich die Begebenheit, falls man ihren wahren Kern in der Beteiligung Friedrichs I. sieht, zwischen 1417 – der Erhebung zum Markgrafen - und 1437, als Friedrich sich aus Altersgründen auf die Cadolzburg zurückzog, abgespielt haben. Tatsächlich erwähnt Schuhmann⁴, dass die Ehefrau Friedrichs I. bei einem in Nürnberg stattgefundenen Turnier 1434 einen Preis überreicht habe. Friedrich I. war zu diesem Zeitpunkt aber bereits 63 Jahre alt und dürfte nicht mehr aktiv an einem Turnier teilgenommen haben.

Eine andere Möglichkeit wäre die Beteiligung des erstgeborenen Sohnes Friedrich II. (1413-1471), von dem Barthel⁵ eine sehr ähnliche, aber im Detail doch andere Geschichte erzählt.

Der nächste Kandidat wäre Albrecht Achilles. In seine Zeit fällt das gut dokumentierte Gesellenstechen in Nürnberg vom 28.2.1446. Dieses prunkvolle Turnier der jungen Patrizier fand aus Anlass der Hochzeit von Wilhelm Löffelholz, Sohn des Ratsherrn Hans Löffelholz, mit der jungen Witwe Kunigunda Ebner, geb. Paumgartner, statt. Hier wäre also zumindest der Name Löffelholz im Spiel. Ein Großteil der Elite der Stadt, 39 Reiter, nahm teil. Alle müssen nach Zeitzeugenberichten prunkvolle „hohe“ Sättel benutzt sowie Helme mit Helmzier und Wappenschilde getragen haben. Albrecht Achilles ist aber als Teilnehmer nicht genannt.

Das Geschehen wurde zunächst von einem der Teilnehmer, Berthold Volckamer, als Malerei in Auftrag gegeben und beim Neubau des Rathauses 1621 als lebensgroßes Relief an einer Decke im 2. Stock als Gipsrelief festgehalten. Das Relief wurde im 2.Weltkrieg zerstört und existiert nur noch in Abbildungen.

Der Ritter, mit dem der Bräutigam Wilhelm Löffelholz auf diesem Relief die Lanze bricht, ist durch sein Wappen als der Bürgersohn Ulrich Starck erkennbar. Zusätzlich ist auch ein Geharnischter, der auf die Kämpfenden aus dem Hintergrund kommend zureitet, zu sehen⁶. Die Vorderhufe seines Pferdes sind unter denen der Turniergegner deutlich erkennbar. Die erhobene Hand lässt vermuten, dass er die Funktion eines Turnierrichters innehatte, denn er trägt keine Lanze. Wenn man den Dazukommenden als inkognito agierenden zollerischen Markgrafen aus der Sage auffasst, könnte ihr bildlicher Ursprung hier liegen, zumal, wie in der Sage, drei Kämpfer beteiligt sind. Jahrhundertelang war das Relief öffentlich präsent und könnte allerlei Turniergeschichten initiiert haben.

Der dritte Kämpfer wurde jedoch schließlich anhand seines Wappens der Familie Elwanger (siehe Graphik) zugeordnet, und die Teilnehmerliste von 1446 enthält in diesem Fall auch nur ausschließlich Mitglieder des Nürnberger Patriziats. Erstaunlicherweise ist in den Jahren 1451⁷ und 1454⁸, kurz nach dem von Albrecht ausgelösten 1. Markgrafenkrieg gegen Nürnberg, aber die Teilnahme des Cadolzburger Markgrafen Albrecht Achilles an Nürnberger Turnieren mit auch bürgerlichen Teilnehmern der Nürnberger Oberschicht verbürgt. Man könnte fast meinen, dass hier die Kriegsereignisse in spielerischer Form nachgestellt wurden. Nur leider befindet sich bei diesen beiden Treffen nun wieder kein Angehöriger der Familie Löffelholz dabei.

Nach Ausschluss von zwei Friedrichs und einem Albrecht konnte man dem Kern der Sage dann doch noch näher kommen.

Der „richtige“ Friedrich der Sage dürfte in Wahrheit Friedrich V., „der Ältere“ (1460-1536) von Brandenburg Ansbach gewesen sein. Laut Thomas Zotz⁹ handelt es sich bei dem der Sage zugrundeliegenden Ereignis um ein sehr spätes Ritterturnier, das in Nürnberg zur Zeit Kaiser Maximilians I. erst im Jahre 1496 am Dreikönigstag stattfand. Die Beteiligten waren Markgraf Friedrich, Sohn von Albrecht Achilles, mit 9 adeligen Begleitern und auf Nürnberger Seite der Ritter Dietrich von Harras mit Nürnberger Bürgern, unter denen sich als Vertreter der Familie Löffelholz der Techniker und Buchautor Martin Löffelholz von Colberg befand. Über die Vorgänge berichtete der Nürnberger Stadtchronist Müllner.¹⁰ Demnach gibt die Sage bis auf den falschen Friedrich die Ereignisse recht genau wieder, so dass man hier eher von einer anekdotenhaft ausgeschmückten Episode der Stadtgeschichte sprechen kann.